Отправлено: 08.05.11 15:41. Заголовок: Почему ТЭ невозможна?

Теория Эволюции невозможна,т.к.:
1)Естественный отбор не может добавить новые гены,он лишь выбирает из имеющегося набора-получается,что тиктаалика должен быть весь геном его потомков,про первых бактерий вообще молчу;
2)Вероятность полезной мутации ничтожна,а чтобы создать новый орган,необходимо очень много полезных целенаправленных мутаций;
3)Если бы новый признак появился бы,носителю признака понадобился бы точно такой же носитель признака для размножения;если предположить,что это брат и сестра,то это также невозможно,т.к.близкородственное скрещивание в природе встречается редко и обычно приводит к гибели рода.Последний пункт в разработке!

 Отправлено: 30.05.11 15:30. Заголовок: Ропен пишет: 3)Есл..

Ропен пишет:

цитата:

3)Если бы новый признак появился бы,носителю признака понадобился бы точно такой же урод для размножения;если предположить,что это брат и сестра,то это также невозможно,т.к.близкородственное скрещивание в природе встречается редко и обычно приводит к гибели рода.

Кошмар Дженкина уже давным-давно обратили на пользу СТЭ.
Оффтоп: Урод и носитель признака - это немного совсем разные вещи. Аккуратней со словами, а то придёт какой-нибудь невоспитанный эволюционист и скажет, кто такой урод.

цитата:

1)Естественный отбор не может добавить новые гены,он лишь выбирает из имеющегося набора;

Если бы Вы сформировали эту мысль немного поточнее, потребовался бы человек со знаниями поглубже моих, однако с такой формулировкой отвечу и я - имеющийся набор фактически безграничен - вариации и изменения генов никто не отменял, а уж их потенциальное количество - кто его назовёт?

цитата:

2)Вероятность полезной мутации ничтожна;

Я бы не сказал, что так уж и ничтожна - в конце концов, и собак, и овец вывели не сразу %)

 Отправлено: 05.06.11 18:19. Заголовок: Изменил верхнее сооб..

Изменил верхнее сообщение темы.

 Отправлено: 09.06.11 20:06. Заголовок: Ропен пишет: 1)Ест..

Ропен пишет:

цитата:

1)Естественный отбор не может добавить новые гены,он лишь выбирает из имеющегося набора-получается,что у тиктаалика должен быть весь геном его потомков,про первых бактерий вообще молчу

М-м-м, проконсультируюсь %)

цитата:

2)Вероятность полезной мутации ничтожна,а чтобы создать новый орган,необходимо очень много полезных целенаправленных мутаций;

Необходима лишь одна, направленная на разработку первоначал этого органа - а далее(если орган имеет преимущества) - идёт уже целенаправленное развитие этого органа, а не мутации %)

 Отправлено: 06.07.11 15:27. Заголовок: Короче, камрад Павел..

Короче, камрад Павел не отвечает.
Касаемо первого пункта - учитывая то, что о генетике я знаю сравнительно мало, я умываю руки %)

 Отправлено: 16.08.11 16:19. Заголовок: Медведь_созданный пи..

Медведь_созданный пишет:

цитата:

Короче, камрад Павел не отвечает.

Абонент не отвечает,верно?
Писать Павелу всё равно что,писать на небеса...

 Отправлено: 16.08.11 18:23. Заголовок: Ропен пишет: МикуНЯ..

Ропен пишет:

цитата:

МикуНЯ!

Оффтоп: А что это значит?

 Отправлено: 17.08.11 13:57. Заголовок: Пирамидон пишет: ..

Пирамидон пишет:

цитата:

Ропен пишет: цитата: МикуНЯ! Оффтоп: А что это значит?

Оффтоп: Это значит... http://forymropena.unoforum.ru/?1-29-0-00000001-000-20-0#025
Ня-выражение кавайности персонажа.

 Отправлено: 16.10.11 15:56. Заголовок: мне просто любопытно..

 Отправлено: 18.10.11 16:20. Заголовок: ворон пишет: мне пр..

ворон пишет:

цитата:

мне просто любопытно как вы прореагируете на это, Ропен

и как ?